گزارش ماهانه
برچسب منتخب
جدیدترین اخبار
پربازدید های هفته
بیشترین نظر
وب گردی
بسته‌های ویژه خبری
اخبار چهره‌ها
اخبار نهادها و سازمان‌ها

تکادو و اختلافی از سال ۱۳۸۸ | آیا خواهان به رای هیئت داوری تمکین خواهد کرد؟

۰۹:۲۱ - ۲۱ فروردين ۱۴۰۳
شرکت تکادو به موجب یک قرارداد مورخ ۱۳۸۸.۱۱.۲۰ متعهد می‌گردد تمامی مالکیت ۱۰۰٪ شرکت صفانوش کوثرسامان را به شرکت آب معدنی تارازدیمه (سهامی‌خاص) در ازای دریافت ثمن معامله منتقل نماید. این انتقال با مشکلاتی رو به رو می شود. ماجرا چه بود؟
تکادو و اختلافی از سال ۱۳۸۸ | آیا خواهان به رای هیئت داوری تمکین خواهد کرد؟

به گزارش نبض بورس، الیاس طهماسبی | شرکت تکادو به موجب یک قرارداد مورخ ۱۳۸۸.۱۱.۲۰ متعهد می‌گردد تمامی مالکیت ۱۰۰٪ شرکت صفانوش کوثرسامان را به شرکت آب معدنی تارازدیمه (سهامی‌خاص) در ازای دریافت ثمن معامله منتقل نماید.

پس از گذشت سال‌ها از موضوع، شرکت آب معدنی تارازدیمه نسبت به عدم انتقال ۱۰۰٪ سهام و همچنین نسبت به مشکلات شرکت مورد معامله از قبیل ترخیص ماشین‌آلات، راه‌اندازی کارخانه و .. به تکادو اعتراض می‌نماید.

پس از بروز این اختلاف قراردادی و به موجب توافقنامه‌ای مابین طرفین در تاریخ ۱۴۰۲.۶.۲۹ موضوع جهت حل و فصل به هیئت داوری ارجاع گردیده است.

خواهان ادعا نموده که سهام شرکت مورد معامله را در ازای پرداخت ۲۰ میلیاردریال ثمن معامله و همچنین تعهّد تسویه تمامی دیون شرکت ناشی از تسهیلات دریافتی از بانک صادرات شهرکرد خریداری نموده و اکنون نسبت به عدم انتقال مالکیت ۱۰۰درصد آن و همچنین مشکلات بوجود آمده اعتراض دارد.

در آن سوی دعوی، تکادو به عنوان خوانده اظهار نموده که خواهان سهام شرکت موردمعامله با اطلاع و آگاهی از شرایط آن ابتیاع نموده و ۱۳.۱۰۰ میلیون‌ریال از ثمن معامله توسط خریدار پرداخت و خریدار همچنان ۱.۷۰۰ میلیون‌ریال به تکادو بدهکار بوده و دلیل عدم اقدامات لازم جهت انتقال مالکیت ۱۰۰٪ سهام، این موضوع می‌باشد.

سرانجام پس از برگزاری جلسات متعدد، استماع اظهارات طرفین و بررسی ادعا‌های مطروحه، هیئت داوری متشکل از داور مرضی‌الطرفین و داور‌های منتخب خواهان و خوانده، در تاریخ ۱۸ فروردین‌ماه ۱۴۰۳ اقدام به صدور رای داور مبنی بر رد خواسته خواهان نموده و انتقال مالکیت ۱۰۰٪ سهام موردمعامله را در این وهله به دلیل موانع قانونی موجود غیرقابل امکان می‌داند.

با تفاسیر موجود و اختلافات عمیق قراردادی و حقوقی نظیر مغایرت ثمن معامله و پرداختی‌ها طبق ادعا‌های طرفین در جلسات هیئت داوری و همچنین رای نه چندان قوی و قابل اتکای هیئت داور، باید منتظر ماند و دید که آیا خواهان نسبت به طرح دعوی در مراجع دادگستری اقدام خواهد کرد یا با توجه به رای داور، با توافق دوجانبه در جهت مصالحه و سازش گام برمی‌دارند.

پاسخ دهید
سایت نبض بورس از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.